Staré Ransko - Keřkov 4:3 (2:2)
Do Starého Ranska jsme opět jeli ve velmi okleštěné sestavě a chybělo spoustu hráčů. Dali jsme dohromady pouze 12 lidí a z toho dva nastoupili s nějakým zraněním. Snažili jsme se hrát dost podobně jako na posledním venkovním zápase v Jeřišně. Tedy hrát to více zajištěně odzadu a případně na protiútoky. Zápas pro nás začal výborně, hned v 5. minutě se po zpětné přihrávce pod sebe trefil levou nohou takovým obloučkem přes brankáře Kunstar. Nejsem si jist, ale tuším, že dostal přihrávku od Adama Kunce. Ve 23. minutě domácí srovnali. Jeřábek netrefil balon, s čímž Čejka za ním nepočítal, a tak se dostal sám před golmana domácí záložník a propálil jej. Nutno říct, že trefit skákavý balon bylo na terénu ve Starém Ransku takřka nemožné. To hřiště bylo ještě daleko horší než jaké máme aktuálně v Keřkově, a to už je co říct. Určitě tomu přišpělo počasí, ale místama to bylo jak hrát na poli. O 3 minuty později jsme si ale vzali vedení zpět na svoji stranu. Po pravé straně pláchl domácím Voda, opět přihrávka pod sebe, a Šrámkova střela byla tečovaná do protipohybu golmana, který tedy neměl šanci. Vedení nám do přestávky nevydrželo, nevinný nákop od domácího stopera jsme bohužel, díky nedorozumnění, neodklidili do bezpečí, a domácí Zvolánek si jej zpracoval, poradil si s Mrkosem a již neměl problém zakončit k tyči Loužeckého branky. Ještě jsme také zazdili jednu obrovskou šanci, kdy si naše útočné trio pěkně narazilo, a tuším, že jsme šli tak 3 na 2, možná 3 na 3. Šrámek pěkně našel Kunstara, ten ale levou nohou uprostřed vápna trefil pouze do golmana. Nutno dodat, že nevypisuji všechny šance Ranska. Domácí měli více ze hry a nějaké šance si také vytvořili a minimálně dvě byly fakt hodně gólové. Do kabin se ale šlo za stavu 2:2.
Druhý poločas začal dalším naším gólem. Tři minuty po začátku poločasu se Voda ve vápně pěkně uvolnil přes svého bránícího hráče, který jej naprosto evidentně sejmul, a po právu jsme kopali penaltu. Tu proměnil pěknou střelou k tyči Kunstar. Tentokrát nám vedení vydrželo 8 minut. Pokazili jsme aut, který jsme se zbytečně snažili rychle rozehrát. Byl z toho aut pro domácí, kteří jej rychle rozehráli, ale bezchybně. Byli jsme tedy v tu chvíli trochu mimo pozice, především já na stoperu, a této díry využil domácí záložník, který si naběhl do volného prostoru. Balon po autu si nechal dvakrát skočit a trefil jej, relativně z dálky, ranou přesně k tyči. Tato střela asi chytatelná byla, ale ještě na tom kluzkém terénu skočila. Zase ale byla na bližší tyč takže je to i postavení. Těžko říct, každopádně skóre bylo 3:3. Někdy mezitím jsme ještě měli celkem velkou šanci Šrámkem, který vystihl výhoz golmana, a mohl tak hned střílet do takřka odkryté brány, brankář v tu chvíli couval. Ale obránce tu střelu vyhlavičkoval.
Jeden z klíčových okamžiků přišel v 68. minutě. Martin Mrkos na lajně zbytečně zajel ostrým skluzem do domácího útočníka, a dostal druhou žlutou kartu v zápase. Řekl bych, že tady si nemůžeme stěžovat a obě jeho žluté asi zasloužené byly, ale o "rozhodčím" až později. Možná, že se potom malinko změnil obraz hry, protože sice územní převahu mělo Ransko v podstatě celý zápas, ale od této chvíle jsme už my byli méně nebezpeční. Přesto jsme po nějaké standardce v 77. minutě kopali penaltu po faulu na Adama Kunce. To byla dost bizarní situace, nejdřív jej obránce vzal přes jednu nohu tak, že to bylo slyšet až ve Ždírci, a z nějakého nepochopitelného důvodu to sudí neodpískal hned (Adam byl zády k bráně), aby to nějakým způsobem ustál a dostal to ještě znova přes druhou nohu. To už bylo slyšet až v Borové. Zaslouženě naše druhá penalta v zápase. Bohužel za toho stavu si na ni nikdo nevěřil. Šel jsem ji kopat já, a povedlo se mi ji dát vedle tyče domácí branky. A co se samozřejmě nestalo v závěru... V 85. minutě se bez cizího zavinění proletěl vzduchem domácí Zvolánek, protože si ukopl míč za brankovou čáru. Pan sudí písknul do píšťalky a někteří z našich už běželi dopředu, protože budeme odkopávat za simulaci. Z nějakého nepochopitelného důvodu se mu ale v hlavě urodilo, že by domácí také měli kopat penaltu. Asi nejspíš proto, že ještě v zápase žádnou nekopali, a my už dvě. Vzhledem k tomu paradoxu situace mi bylo jasné, že ji domácí hráč promění. A to se také stalo. Tedy jsme místo výhry 4:3 zapsali prohru 3:4...
Ještě bych se tedy detailněji chtěl pověnovat panu rozhodčímu Herinkovi. Jako on hrubě ovlivnil výsledek v tom, že písknul pět minut před koncem vymyšlenou penaltu. Já jsem to i tak nějak řešil - údajně falovaný útočník odpověděl, že on neřval, aby penaltu písknul. A domácí kapitán nám řekl proč o tom říkáme jim, že oni to nepískli, ale rozhodčí. Tím jenom chci říct, že ta penalta opravdu být neměla a uznali to i domácí. A mně teď ani tak nejde o tu jednu situaci. Protože ta nás připravila o jeden bod a ten v naší situaci stejně tolik neřeší. My potřebujeme bodovat za tři. A to jsem pokazil především já. Neříkám, že i tak bychom nemohli dostat znovu čtvrtý gól, ale třeba bychom to už opravdu ukopali. Nicméně zpátky k tomu rozhodčímu. Tady už opravdu musím bojovat za to, abych ho už nikdy v životě neviděl. Po prvních pěti minutách domácí pochopili, že faul není tehdy když hráč fauluje protihráče, ale je tehdy když fotbaliste lehne na zem a zařve. Bohužel nám nezbylo nic jiného než praktikovat to samé. Po 20ti minutách už placem létaly pokyny pouze "Spadni a zařvi!". A na nic jiného se pomalu oba týmy nesoustředili. On nám to zkazil úplně všem. Jeden z našich prohlásil, že takovýho blbce můžou dát tak maximálně k dětem. A domácí hráč odvětil, že hlavně ne dětem, ať to radši kazí nám. S tím já souhlasím, až bude můj syn hrát fotbal a mělo by mu to pískat toto vemeno, tak jsem si jistý, že bych ho asi musel inzultovat. On jako byl opravdu příšernej od začátku do konce na obě strany. A dám vám k dobru dva jeho výroky. Jeden je teda ze zápasu, který jsme hráli vloni ve Vepřové. Domácí v první půli střídali kvůli zranění, a měli na střídačce asi pět lidí. A o půlce se ho ptali, zda se do těch tří možností pro vystřídání počítá i první půle. Tak na to odvětil: "Většinou ne". Asi to nemá smysl dál komentovat. A v tomto zápase kdy dával úplně šílenou výhodu, respektive se vrátil k faulu po strašné době, kdy domácí výhodu neproměnili. Tak Adamovi na to řekl, že na výhodu má sedm vteřin. Nevím jestli je tohle potřeba komentovat, ale na výhodu má samozřejmě tři vteřiny. A to, že nezná pravidla, na to já jsem u rozhodčích na naší úrovni celkem i zvyklý. To se jako fakt děje daleko víc než by člověk čekal. To, že některá pravidla ignorují, především třeba taxativní žluté karty za zakopnutí míče nebo zatahání za dres a hlavně pravidlo, že brankář může držet míč šest vteřin - to vůbec netuším proč to v těch pravidlech je, ještě jsem neviděl rozhodčího to dodržovat, na to už jsem zvyklý. Ale říkám vám, že tenhle pán je fakt úplně jinej level. Nebudu říkat, že nás poškodil, protože pak to bude vypadat jako brečení, ale stojím si za tím, že za svou dlouhou kariéru na této úrovni jsem někoho takhle extrémně mimo fakt neviděl.
Ještě abych dokončil tento zápas. Tak rychle udělím hráče a střelu zápasu. Střela zápasu první gól Kuby Kunstara. Hráč zápasu, to už bude horší. Protože zodpovědně hráli fakt všichni a nebyl tam extra nikdo kdo by vyčníval, ani kdo by naopak hrál vyloženě špatně. Kuba dal dva góly, ale abych mu neudělil oboje tak hvězda zápasu půjde horně netradičně a neočekávaně Jirkovi Vodovi. Měl asistenci na druhý gól, byla na něj penalta na třetí. A zahrál celkem nadstandardně, nebyl ani namočen v žádné z inkasovaných branek. Takže i když určitě nevyčníval nad všemi ostatními o parník, tak bych jej chtěl ocenit. A zda je tento výsledek zasloužený... Ten zápas jsme prohráli, ale mohli jsme jej vyhrát úplně klidně a nikdo by na to nemohl nic říct. Takže za mě by mu určitě remíza slušela daleko více.
Sestava: Loužecký - Mrkos (68. ČK), Zvolánek, Pavlík P., Jeřábek - Čejka, Pavlík M., Šrámek, Voda - Kunstar, Kunc (80. Douda)